Quelles sont les recommandations concernant l'expansion du masque de soudure (2 à 4 mils) ? Mais pourquoi est-ce nécessaire ?

Je vois des recommandations de 2 à 4 mils pour l'expansion du masque de soudure. Mais pourquoi est-ce nécessaire ?

Si la l'expansion du masque de soudure était de 0En théorie, si tout est parfaitement aligné, la carte fonctionnerait parfaitement. En pratique, l'alignement est rarement parfait.

Extension trop petite : Le trou réellement percé dans le masque de soudure peut être légèrement inférieur à ce que vous avez spécifié (« rétrécissement »), et ce trou est toujours être placé à un emplacement légèrement différent de celui spécifié (« mouvement »). Si l'expansion du masque de soudure est trop faible, ces désalignements entraînent un chevauchement partiel ou total du masque de soudure avec les pastilles CMS et les pastilles traversantes.

Extension trop grande : Si le masque de soudure recouvre la majeure partie, voire la totalité, du plot, le composant CMS sera complètement déconnecté de ce plot. La carte échouera alors immédiatement au test de fin de ligne.

De nombreuses personnes conçoivent les pastilles d'une empreinte spécifiquement pour respecter les recommandations de l'IPC en matière de cordons de soudure. Si le masque de soudure recouvre ne serait-ce que partiellement cette pastille, le cordon de soudure sera plus petit que ce que l'on pourrait croire en observant uniquement le cuivre. S'il est trop petit, la pièce (CMS ou traversante) ne sera pas fixée mécaniquement correctement. Après quelques milliers de cycles de vibrations, la soudure peut finir par se fissurer et la pièce se déconnecter complètement de la pastille ou du cordon. Votre client remarquera alors le problème. (C'est bien pire qu'une carte qui échoue au test de fin de ligne).

Lire la suite: Maîtriser la soudure sélective : un guide complet

Conception de circuits imprimés

Oliver Smith

Oliver Smith

Oliver est un ingénieur électronique expérimenté, spécialisé dans la conception de circuits imprimés, les circuits analogiques, les systèmes embarqués et le prototypage. Ses connaissances approfondies couvrent la capture de schémas, le codage de micrologiciels, la simulation, l'implantation, les tests et le dépannage. Grâce à ses talents de concepteur électrique et à ses aptitudes mécaniques, Oliver excelle dans la conduite de projets, de la conception à la production en série.
Oliver Smith

Oliver Smith

Oliver est un ingénieur électronique expérimenté, spécialisé dans la conception de circuits imprimés, les circuits analogiques, les systèmes embarqués et le prototypage. Ses connaissances approfondies couvrent la capture de schémas, le codage de micrologiciels, la simulation, l'implantation, les tests et le dépannage. Grâce à ses talents de concepteur électrique et à ses aptitudes mécaniques, Oliver excelle dans la conduite de projets, de la conception à la production en série.

Ce que les autres demandent

Y a-t-il une raison pour laquelle une résistance 0805 aurait un motif de terrain différent de celui d'un condensateur 0805 ?

Mon logiciel de conception de circuits imprimés est fourni avec des bibliothèques incluant des composants courants, comme des résistances et des condensateurs. J'ai cependant remarqué que l'empreinte de la résistance 0805 n'est pas identique à celle du condensateur 0805. Existe-t-il une « norme optimale » ? IPC-7351, IPC-SM-782, ou quoi ?

Lisez les conseils détaillés des articles de blog

Remonter en haut