Geralmente ouvimos perguntas como “O Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N ou o Xilinx Spartan-6 são adequados para o meu Design PCB?” ou “Qual é a capacidade deles?”. Embora ambos sejam FPGA, existem algumas diferenças entre eles se analisarmos suas especificações com atenção.
Conheça as especificações do Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N
| Marcas | ALTERAR |
| Modelo | EP4CE15E22C8N |
| Formato | FPGA-Programável |
| RoHS | Sim |
| Família | Ciclone IV E |
| Quantidades de Elementos Lógicos | 15408 |
| Llógico Amatriz Bfechaduras | 963 LABORATÓRIO |
| Tensão de trabalho | 1V para 1.2V |
| Temperatura de trabalho | 0-70 graus centígrados |
| Técnica de montagem de PCB | SMT |
| Pacote | QFP-144 |
| Frequência Máxima de Trabalho | 200 Hz |
| memória total | 504 Kb |
| Peso | 110g |
| Bancos de E/S do usuário | 8 |
| E/S máxima do usuário | 343 |
O EP4CE15E22C8N, da família Altera Cyclone IV, é bastante popular entre os compradores de componentes para PCB. Em primeiro lugar, ele contém 15408 elementos lógicos, o que não é o melhor da família, mas é suficiente para atender aos requisitos da maioria dos projetos de PCB. Embora a memória interna de 504 Kbits e os 56 multiplicadores 18x18 embutidos sejam de nível intermediário na linha de produtos, ele possui a maior quantidade de PLL (Phase Locking Loop) de uso geral, totalizando quatro unidades. Além disso, o EP20CE4E15C22N possui 8 redes de clock globais, a melhor configuração nesta linha de produtos. Em termos de entrada ou saída, é altamente recomendável devido ao seu bom custo-benefício, já que o EP4CE15E22C8N possui oito bancos de E/S de usuário com um máximo de 343 E/S de usuário.
Além disso, ele é embalado no formato QFP-144 e pesa cerca de 110 g. Sua tensão de trabalho varia de 1 V a 1.2 V. Sua faixa de temperatura de trabalho varia de 0 a 70 graus Celsius. Por último, mas não menos importante, ele é programável para requisitos específicos, desde que você tenha bom domínio de circuitos integrados e conhecimento em computação.
Conheça as especificações do Xilinx Spartan-6 XC6SLX9
| Marcas | Xilinx |
| Modelo | XC6SLX9 |
| Formato | FPGA-Programável |
| Família | Espartano-6 |
| Células Lógicas | 9152 |
| Blocos Lógicos Configuráveis | Fatia: 1430 Chinelos:11440 RAM máxima distribuída: 90 KB |
| Tensão de trabalho | 1.2V |
| Temperatura de trabalho | -40 para 100 grau centigrado |
| Técnica de montagem de PCB | SMT |
| Frequência Máxima de Trabalho | 1080 Hz |
| Bloco de RAM | 18Kb:32 Máx.: 576 Kb |
| Banco Total de E/S | 4 |
| Máximo de E/S do usuário | 200 |
O XC6SLX9 também apresenta um desempenho tão bom quanto o EP4CE15E22C8N com sua construção exclusiva. Possui 9152 células lógicas e blocos lógicos configuráveis com 1430 fatias, 11440 Filp-Flops e 90 KB de RAM distribuída. Em termos de processamento digital de sinais, as dezesseis fatias DSP48A1 transportadas pelo XC6SLX9 são muito versáteis, servindo como multiplicador, acumulador multiplicativo, pré-somador/subtrator, acumulador multiplicativo subsequente, somador multiplicador subsequente, multiplexador de barramento amplo, comparador de amplitude e contador amplo. Para memória, há 32 blocos de RAM com capacidade de 18 KB e quatro bancos de E/S com um máximo de 200 E/S de usuário.
Comparar Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N para Xilinx Spartan-6 XC6SLX9
Estrutura lógica diferente entre EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9
Um elemento lógico, que contém quatro LUTs e um Filp-flop, é a unidade básica da estrutura lógica do EP4CE15E22C8N. Em contraste, um bloco lógico configurável é a unidade fundamental da estrutura lógica do XC6SLX9, contendo oito LUTs.
Diferentes quantidades de recursos lógicos entre EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9
Em termos de recursos lógicos, o Cyclone IV EP4CE15E22C8N tem um desempenho superior ao XC6SLX9. Possui 15408 elementos lógicos. Em outras palavras, ele carrega 61632 LUT e 15408 filp-flops (FF). O XC6SLX9, no entanto, vem com apenas 1430 fatias e 11440 FF. Isso significa que apenas 5720 LUTs e 11440 FFs estão equipados.
Diferentes entradas e saídas entre EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9
Em termos de E/S, o EP4CE15E22C8N tem uma vantagem competitiva sobre o XC6SLX9. Ele possui 8 bancos de E/S de usuário e 343 E/S de usuário máximo, enquanto o XC6SLX9 está apenas na metade do nível, com 4 bancos de E/S e 200 E/S de usuário máximo.
Aplicação diferente entre EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9
Com mais unidades lógicas, recursos de memória e interfaces de E/S, o EP4CE15E22C8N é mais profissional em transmissão de sinal de alta velocidade e protocolos de interface serial. É adequado para aplicações complexas que exigem alto desempenho e transmissão de dados em alta velocidade, como processamento de sinal digital de alto desempenho, comunicações de alta velocidade e processamento de vídeo.
O XC6SLX9 apresenta alto desempenho de custo, baixo consumo de energia e alta confiabilidade, sendo mais adequado para aplicações de médio e baixo custo que exigem interfaces de E/S de larga escala, como lógica digital geral, lógica combinatória, lógica sequencial e outras aplicações. É popular nas áreas de processamento digital de sinais, processamento de imagens, comunicação e outras.
Evolução
Resumindo, a escolha entre EP4CE15E22C8N ou Xilinx Spartan-6 XC6SLX9 depende dos requisitos práticos da sua PCB. E um chip adequado deve ser essencial para uma operação útil. PCB.
