Насколько металлизированное отверстие должно быть больше диаметра вывода, чтобы обеспечить хорошее смачивание припоем?

Я проектирую новую печатную плату, на которой у меня есть куча разъемов, которые должны быть выровнены с металлической конструкцией. Есть несколько проблемных разъемов. Все 4 контакта круглые. Я хочу, чтобы отверстия были как можно меньше, но при этом обеспечивалась хорошая адгезия припоя по всей длине контакта. Я ищу руководство по тому, какой зазор вокруг вывода компонента мне следует оставить, чтобы обеспечить хорошую смачиваемость припоем и адгезию.

Я не думаю, что вам следует полагаться на отверстия, чтобы определить местонахождение детали, когда важны допуски. Я думаю, что 10-15 мил — это хорошее решение (в метрике от 0.25 до 0.4 мм).

Сделайте приспособление, чтобы удерживать детали в нужном месте во время пайки. Это может быть что-то изысканное для пайки волной припоя или что-то простое, что удерживает детали во время ручной пайки (возможно, сделанное из сопрягаемой детали, например, из перфорированного шасси).

Круглые штифты представляют особую проблему, если вы называете их слишком близкими — по крайней мере, в случае с квадратными или прямоугольными штифтами вы можете снять часть покрытия внутри отверстий по углам штифта и все равно вставить штифт. Если вы настаиваете на использовании отверстий, возможно, сделайте штифт круглым, а отверстие квадратным (назовем их квадратными отверстиями с прорезями в печатной плате).

Подробнее: Монтаж печатной платы THT

#Сборка печатной платы

Оливер Смит

Оливер Смит

Оливер — опытный инженер-электронщик, имеющий навыки проектирования печатных плат, аналоговых схем, встроенных систем и прототипирования. Его глубокие знания охватывают схемотехнический захват, кодирование прошивки, моделирование, компоновку, тестирование и устранение неполадок. Оливер преуспевает в доведении проектов от концепции до массового производства, используя свои таланты в области проектирования электрооборудования и механические способности.
Оливер Смит

Оливер Смит

Оливер — опытный инженер-электронщик, имеющий навыки проектирования печатных плат, аналоговых схем, встроенных систем и прототипирования. Его глубокие знания охватывают схемотехнический захват, кодирование прошивки, моделирование, компоновку, тестирование и устранение неполадок. Оливер преуспевает в доведении проектов от концепции до массового производства, используя свои таланты в области проектирования электрооборудования и механические способности.

Что спрашивают другие

Какое программное обеспечение хорошо подходит для проектирования печатных плат?

Я обычно работаю над проектированием печатных плат и знаю несколько полезных программ для проектирования. Я хочу узнать, какую программу для проектирования вы используете. Есть ли какие-то высокие рекомендации?

Почему производитель использует летающий щуп-тестер, если у него уже есть внутрисхемный тестер?

На прошлой неделе я посетил производителя печатных плат для нашего нового проекта. Они не только представили внутрисхемный тестер, но и летающий пробник, которые могут гарантировать уровень качества. Итак, почему производитель использует летающий пробник, когда у него уже есть внутрисхемный тестер?

Как я могу управлять процессом разработки прошивки?

Я заказал PCBA для устройства IoT и получил аппаратный продукт хорошего качества. Однако есть процесс, который я раньше игнорировал — разработка прошивки на основе аппаратного обеспечения. Как мне двигаться дальше?

Прочтите подробные советы из статей блога

Наверх