Каковы рекомендации по расширению паяльной маски на 2-4 мила. Но почему это необходимо?

Я вижу рекомендации по расширению паяльной маски на 2-4 мила. Но зачем это нужно?

Если же линия индикатора расширение паяльной маски было 0, в теории — если все идеально выровнено — доска будет работать нормально. На практике вещи никогда не выровняются идеально.

Слишком маленькое расширение: Фактическое отверстие, пробитое в паяльной маске, может быть немного меньше указанного вами («усадка»), и это отверстие всегда быть размещены в немного другом месте, чем то, что вы указали («перемещение»). Если расширение вашей паяльной маски слишком мало, то эти перекосы приведут к тому, что паяльная маска будет частично или полностью перекрывать контактные площадки SMT и контактные площадки сквозных отверстий.

Слишком большое расширение: Если паяльная маска полностью покрывает большую часть или всю площадку, деталь SMT будет полностью отсоединена от этой площадки. Тогда плата немедленно провалит тест end-of-line go-nogo.

Многие специально проектируют площадки посадочного места в соответствии с рекомендациями IPC по филетам. Если паяльная маска хотя бы частично покрывает часть этой площадки, то филет припоя будет меньше, чем можно было бы ожидать, глядя только на медь. Если филет припоя слишком мал, то деталь (SMT или сквозное отверстие) не будет механически прикреплена. После нескольких тысяч циклов вибрации припой может в конечном итоге треснуть, и деталь полностью отсоединится от этой площадки или отверстия. Тогда ваш клиент заметит проблему. (Это гораздо хуже, чем плата, не прошедшая тест go-nogo в конце линии).

Подробнее: Освоение селективной пайки: подробное руководство

#Проектирование печатной платы

Оливер Смит

Оливер Смит

Оливер — опытный инженер-электронщик, имеющий навыки проектирования печатных плат, аналоговых схем, встроенных систем и прототипирования. Его глубокие знания охватывают схемотехнический захват, кодирование прошивки, моделирование, компоновку, тестирование и устранение неполадок. Оливер преуспевает в доведении проектов от концепции до массового производства, используя свои таланты в области проектирования электрооборудования и механические способности.
Оливер Смит

Оливер Смит

Оливер — опытный инженер-электронщик, имеющий навыки проектирования печатных плат, аналоговых схем, встроенных систем и прототипирования. Его глубокие знания охватывают схемотехнический захват, кодирование прошивки, моделирование, компоновку, тестирование и устранение неполадок. Оливер преуспевает в доведении проектов от концепции до массового производства, используя свои таланты в области проектирования электрооборудования и механические способности.

Что спрашивают другие

Отличается ли пайка алюминиевых печатных плат в домашних условиях от пайки обычных печатных плат на заводской сборочной линии?

Мне интересно, если я заказал несколько алюминиевых печатных плат, содержащих транзисторы D2pak, и хочу спаять несколько из них для тестирования, возможно ли это с использованием базового оборудования или для этого потребуется печь для пайки оплавлением?

Как найти технический паспорт детали, которой нет на сайте производителя?

Недавно, когда мне было скучно, я решил разобрать несколько старых электронных устройств и попытаться провести их обратную разработку. У меня это неплохо получалось, но я наткнулся на микросхему, которую могу идентифицировать, но, похоже, ее нет на сайте производителя.

Есть ли причина, по которой резистор 0805 имеет иную схему расположения выводов, чем конденсатор 0805?

В моем программном обеспечении для проектирования печатных плат есть несколько библиотек, включающих некоторые общие компоненты, такие как чип-резисторы и конденсаторы. Однако я заметил, что шаблон контактной площадки для резистора 0805 не идентичен шаблону конденсатора 0805. Есть ли «лучший стандарт»? IPC-7351, IPC-SM-782 или что?

Прочтите подробные советы из статей блога

Наверх