「Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N または Xilinx Spartan-6 は私の製品に適していますか?」のような質問をよく聞きます。 PCBデザイン?」, または「彼らの能力はどれくらいですか？」?」. どちらもFPGAですが, 仕様を注意深く調べてみると、これら 2 つの間にはいくつかの違いがあります。.
Altera Cyclone IV の仕様について知る EP4CE15E22C8N
| ブランド | アルテラ |
| モデル | EP4CE15E22C8N |
| タイプ | FPGAプログラマブル |
| RoHS | はい |
| 家族 | サイクロン IV E |
| ロジックエレメントの数量 | 15408 |
| L論理的な Aアレイ Bロック | 963 ラボ |
| 動作電圧 | 1V～1.2V |
| 作業温度 | 0-70 摂氏度 |
| PCB アセンブリ技術 | SMT |
| パッケージ | QFP-144 |
| 最大作業頻度 | 200NHz |
| 総メモリ | 504 KB |
| 重さ | 110NS |
| ユーザー I/O バンク | 8 |
| 最大ユーザー I/O | 343 |
Altera Cyclone IV ファミリの EP4CE15E22C8N は PCB コンポーネントのバイヤーから高い人気を獲得. まず第一に, を含む 15408 論理要素, これはファミリーの中で最上位ではありませんが、ほとんどの PCB 設計の要件を処理するには十分です. でも 504 Kbitsの組み込みメモリと 56 組み込み 18×18 乗算器は、製品範囲の中では中レベルです。, 最大量の汎用 PLL を搭載(位相同期ループ), 合計4ユニット. しかも, 20 グローバルクロックネットワーク, この製品範囲で最適な構成はどれですか, EP4CE15E22C8Nに装備されています. 入力または出力に関して言えば、, EP4CE15E22C8N には 8 つのユーザー I/O バンクがあり、コストパフォーマンスが良いため強くお勧めします。 343 最大ユーザー I/O.
そのうえ, QFP-144 の形で梱包されており、重量は約 110 NS. 動作電圧は1V～1.2Vです。. 使用温度範囲は次のとおりです。 0 に 70 摂氏度. 最後だが大事なことは, 集積回路とコンピューティングの知識が豊富であれば、特定の要件に合わせてプログラム可能です。.
Xilinx Spartan-6 XC6SLX9の仕様について知る
| ブランド | ザイリンクス |
| モデル | XC6SLX9 |
| タイプ | FPGAプログラマブル |
| 家族 | スパルタン-6 |
| ロジックセル | 9152 |
| 構成可能なロジックブロック | スライス: 1430
ビーチサンダル:11440 最大分散RAM: 90KB |
| 動作電圧 | 1.2V |
| 作業温度 | -40 に 100 摂氏度 |
| PCB アセンブリ技術 | SMT |
| 最大作業頻度 | 1080NHz |
| RAMブロック | 18KB:32
マックス: 576 KB |
| 合計 I/O バンク | 4 |
| 最大ユーザー I/O | 200 |
XC6SLX9 も、独自の構造により EP4CE15E22C8N と同様に優れた性能を発揮します. それは持っています 9152 論理セルと構成可能な論理ブロック 1430 スライス, 11440 フィルフロップと 90Kb の分散 RAM. デジタル信号処理に関して言えば、, XC6SLX9 に搭載された 16 個の DSP48A1 スライスは非常に多用途です, 乗数として機能する, 乗算アキュムレータ, 前置加算器/減算器, 後続乗算アキュムレータ, 後続乗算加算器, ワイドバスマルチプレクサ, 振幅比較器, そして広いカウンター. 思い出のために, がある 32 RAMブロック付き 18 Kb容量. 最大 4 つの I/O バンク 200 ユーザーI/O.
アルテラ Cyclone IV の比較 EP4CE15E22C8N ザイリンクス Spartan-6 XC6SLX9 へ
間の異なる論理構造 EP4CE15E22C8N 対. XC6SLX9
論理要素, 4 つの LUT と 1 つのフィルフロップが含まれます, EP4CE15E22C8N の論理構造の基本単位です. 対照的に, 構成可能な論理ブロックは、XC6SLX9 の論理構造の基本単位です。, 8 つの LUT を含む.
論理リソースの量が異なる EP4CE15E22C8N 対. XC6SLX9
ロジックリソースの観点から, Cyclone IV EP4CE15E22C8N は XC6SLX9 よりも優れたパフォーマンスを発揮します. 15408 ロジックエレメントが搭載されています. 言い換えると, それは運ぶ 61632 LUT そして 15408 フィルフロップ(FF). XC6SLX9, しかしながら, のみ付属します 1430 スライスして 11440 FF. つまり、ただ 5720 LUTと11440FFを搭載.
間の異なる入力と出力 EP4CE15E22C8N 対. XC6SLX9
I/Oに関しては, EP4CE15E22C8N は XC6SLX9 よりも優れた競争力を持っています. それは持っています 8 ユーザー I/O バンクと 343 最大ユーザー I/O, 一方、XC6SLX9 はちょうど半分のレベルにあります。 4 I/Oバンクと 200 最大ユーザー I/O.
間の異なるアプリケーション EP4CE15E22C8N 対. XC6SLX9
論理ユニットが増えると, メモリリソースとI/Oインターフェイス, EP4CE15E22C8N は、高速信号伝送およびシリアル インターフェイス プロトコルにおいてより専門的です. これは、高性能および高速データ伝送を必要とする複雑なアプリケーションに適しています。, 高性能デジタル信号処理など, 高速通信とビデオ処理.
コストパフォーマンスの高いXC6SLX9, 低消費電力と高信頼性, そのため、コスト重視のアプリケーションや大規模な IO インターフェイスを必要とするミドルエンドおよびローエンドのアプリケーションにより適しています。, 一般的なデジタルロジックなど, 組み合わせ論理, シーケンシャル ロジックおよびその他のアプリケーション. デジタル信号処理の分野で人気があります, 画像処理, コミュニケーションその他の分野.
取り除く
総括する, EP4CE15E22C8N とザイリンクス Spartan-6 XC6SLX9 のどちらを選択するかは、PCB の実際の要件によって決まります。. そして、適切なチップは有用なもののために重要でなければなりません PCB.
