EP4CE15E22C8N im Vergleich zu Xilinx Spartan-6 XC6SLX9

Wir hören normalerweise Fragen wie „Ist Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N oder Xilinx Spartan-6 das Richtige für mein PCB-Design?“ oder „Wie groß ist ihre Kapazität?“. Obwohl es sich bei beiden um FPGAs handelt, gibt es einige Unterschiede zwischen den beiden, wenn wir ihre Spezifikationen sorgfältig prüfen.

Informieren Sie sich über die Spezifikationen von Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N

Der EP4CE15E22C8N aus der Altera Cyclone IV-Familie erfreut sich bei Käufern von Leiterplattenkomponenten großer Beliebtheit. Er verfügt über 15408 Logikelemente, was zwar nicht die höchste Leistung seiner Familie darstellt, aber für die Anforderungen der meisten Leiterplattendesigns ausreicht. Obwohl 504 KBytes eingebetteter Speicher und 56 eingebettete 18×18-Multiplikatoren im mittleren Bereich der Produktpalette liegen, verfügt er über die größte Anzahl universeller PLLs (Phase Locking Loops) mit insgesamt vier Einheiten. Darüber hinaus ist der EP20CE4E15C22N mit 8 globalen Taktnetzwerken ausgestattet, was die beste Konfiguration in dieser Produktreihe darstellt. Aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses ist er als Ein- und Ausgang sehr empfehlenswert, da er über acht Benutzer-E/A-Bänke mit maximal 4 Benutzer-E/A verfügt.

Darüber hinaus ist es im QFP-144-Format ausgeführt und wiegt etwa 110 g. Die Betriebsspannung liegt zwischen 1 V und 1.2 V. Der Betriebstemperaturbereich beträgt 0 bis 70 °C. Darüber hinaus ist es für spezifische Anforderungen programmierbar, sofern Sie über gute Kenntnisse im Bereich integrierter Schaltungen und Informatik verfügen.

Informieren Sie sich über die Spezifikationen von Xilinx Spartan-6 XC6SLX9

Der XC6SLX9 bietet dank seiner einzigartigen Konstruktion ebenso gute Leistungen wie der EP4CE15E22C8N. Er verfügt über 9152 Logikzellen und konfigurierbare Logikblöcke mit 1430 Slices, 11440 Flipflops und 90 KB verteiltem RAM. Die sechzehn DSP48A1-Slices des XC6SLX9 sind vielseitig einsetzbar und dienen als Multiplikator, multiplikativer Akkumulator, Voraddierer/Subtrahierer, Follow-by-Multiplikativakkumulator, Follow-by-Multiplikatoraddierer, Wide-Bus-Multiplexer, Amplitudenkomparator und Wide-Counter. Als Speicher stehen 32 RAM-Blöcke mit 18 KB Kapazität zur Verfügung. Hinzu kommen vier E/A-Bänke mit maximal 200 Benutzer-E/As.

Vergleichen Sie Altera Cyclone IV EP4CE15E22C8N zu Xilinx Spartan-6 XC6SLX9

Unterschiedliche Logikstruktur zwischen EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9

Ein Logikelement, das vier LUTs und ein Flipflop enthält, ist die Grundeinheit der Logikstruktur des EP4CE15E22C8N. Im Gegensatz dazu ist ein konfigurierbarer Logikblock die grundlegende Einheit der Logikstruktur des XC6SLX9, der acht LUTs enthält.

Unterschiedliche Mengen an Logikressourcen zwischen EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9

Aus Sicht der Logikressourcen ist der Cyclone IV EP4CE15E22C8N dem XC6SLX9 überlegen. Er ist mit 15408 Logikelementen ausgestattet. Mit anderen Worten: Er verfügt über 61632 LUT und 15408 Flip-Flops (FF). XC6SLX9 verfügt jedoch nur über 1430 Slices und 11440 FF. Das bedeutet, dass nur 5720 LUT und 11440 FF vorhanden sind.

Unterschiedliche Ein- und Ausgaben zwischen EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9

In puncto E/A hat der EP4CE15E22C8N einen deutlichen Wettbewerbsvorteil gegenüber dem XC6SLX9. Er verfügt über 8 Benutzer-E/A-Bänke und maximal 343 Benutzer-E/A, während der XC6SLX9 mit 4 E/A-Bänken und maximal 200 Benutzer-E/A nur auf halbem Niveau liegt.

Unterschiedliche Anwendung zwischen EP4CE15E22C8N vs. XC6SLX9

Mit mehr logischen Einheiten, Speicherressourcen und E/A-Schnittstellen ist der EP4CE15E22C8N professioneller für die Hochgeschwindigkeitssignalübertragung und serielle Schnittstellenprotokolle. Dadurch eignet er sich für komplexe Anwendungen, die hohe Leistung und Hochgeschwindigkeitsdatenübertragung erfordern, wie z. B. leistungsstarke digitale Signalverarbeitung, Hochgeschwindigkeitskommunikation und Videoverarbeitung.

XC6SLX9 zeichnet sich durch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, geringen Stromverbrauch und hohe Zuverlässigkeit aus und eignet sich daher besonders für kostensensitive Mittel- und Low-End-Anwendungen oder Anwendungen mit umfangreichen E/A-Schnittstellen, wie z. B. allgemeine digitale Logik, kombinatorische Logik, sequentielle Logik und andere Anwendungen. Er ist in der digitalen Signalverarbeitung, Bildverarbeitung, Kommunikation und anderen Bereichen beliebt.

Zusammenfassung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl des EP4CE15E22C8N oder des Xilinx Spartan-6 XC6SLX9 von den praktischen Anforderungen Ihrer Leiterplatte abhängt. Und ein geeigneter Chip ist wichtig für eine nützliche PCB.