Si l'espace requis est trop important, un microruban en couche supérieure est probablement préférable à un microruban enterré. L'utilisation d'une couche diélectrique plus fine permet de réduire la largeur de la piste, plutôt que d'enterrer le microruban.
Un scénario dans lequel le microruban enterré (ou stripline) serait meilleur si la carte était utilisée là où il y a des matériaux conducteurs (comme le couvercle du boîtier) suffisamment proches de la carte pour perturber l'impédance d'un microruban de couche supérieure.
Une ligne microruban plus large présente des avantages :
- Il peut gérer une puissance plus élevée (ce qui n'est probablement pas un problème pour Bluetooth).
- Il offre un meilleur contrôle de l'impédance en raison des erreurs de gravure plus petites par rapport à la largeur de la trace.
Le compromis réside bien sûr dans la surface de la carte utilisée. Il faut tenir compte non seulement de la largeur de la piste, mais aussi de la nécessité d'un espace libre de 3 à 5 pistes autour de la piste pour maintenir une impédance contrôlée.
Lire la suite: Fabrication électronique IoT
#Assemblage de PCB #Conception de PCB
