C'è un motivo per cui un resistore 0805 dovrebbe avere un pattern di messa a terra diverso da quello di un condensatore 0805?

Il mio software di progettazione PCB include alcune librerie che includono componenti comuni, come resistori e condensatori a chip. Ho notato, tuttavia, che il pattern di impronta del resistore 0805 non è identico a quello del condensatore 0805. Esiste uno "standard migliore"? IPC-7351, IPC-SM-782 o altro?

Lo standard attuale è IPC-7351B, che ha sostituito IPC-7351A, IPC-7351 e IPC-SM-782 (in quest'ordine).

Mentor Graphics offre un visualizzatore gratuito di PCB land pattern per Windows (vecchio link; ora è rinominato PADS) per tutti i componenti standard che utilizzano questo standard. Ogni componente include anche un layer "courtyard" che definisce quanto spazio deve essere lasciato intorno al componente per la produzione. È utile quando si progettano schede ad alta densità.

Lo standard stesso è composto da tre versioni, ma per la maggior parte delle schede si consiglia di utilizzare i footprint con suffisso "N" (nominale). Si noti che la maggior parte dei componenti differisce leggermente dai modelli raccomandati dal produttore, ma nella mia esperienza (e in quella del mio caricatore di schede) questi footprint tendono a soddisfare molto bene i requisiti di produzione.

Per quanto riguarda la tua domanda sul resistore 0805 rispetto al condensatore 0805, sospetto che i footprint siano stati progettati per collegare al meglio i componenti. Sebbene siano abbastanza simili sul piano orizzontale, i condensatori tendono ad essere leggermente più alti. Quindi, forse le differenze nei footprint tengono conto di questo aspetto.

Per saperne di più: PCB Assembly

#Assemblaggio PCB #Progettazione PCB

Foto di Oliver Smith

Oliver Smith

Oliver è un ingegnere elettronico esperto, specializzato nella progettazione di PCB, circuiti analogici, sistemi embedded e prototipazione. La sua profonda conoscenza spazia dalla creazione di schemi elettrici alla codifica del firmware, dalla simulazione al layout, dai test alla risoluzione dei problemi. Oliver eccelle nel portare i progetti dal concept alla produzione di massa, sfruttando le sue capacità di progettazione elettrica e le sue competenze meccaniche.
Foto di Oliver Smith

Oliver Smith

Oliver è un ingegnere elettronico esperto, specializzato nella progettazione di PCB, circuiti analogici, sistemi embedded e prototipazione. La sua profonda conoscenza spazia dalla creazione di schemi elettrici alla codifica del firmware, dalla simulazione al layout, dai test alla risoluzione dei problemi. Oliver eccelle nel portare i progetti dal concept alla produzione di massa, sfruttando le sue capacità di progettazione elettrica e le sue competenze meccaniche.

Cosa chiedono gli altri

Perché il pad SMT si è staccato facilmente durante la saldatura delle schede PCB?

Sono un acquirente in un'azienda di telecomunicazioni. Di recente, un ordine importante di PCBA SMT è stato ritardato a causa di una produzione poco sofisticata da parte di un fornitore. Sto pensando di sostituirlo e sono molto perplesso su come sia possibile che il loro pad SMT si stacchi così facilmente durante la saldatura delle schede PCB. Questo rallenta l'intero processo.

PCB CEM3 o FR4, qual è il materiale più leggero?

Nei datasheet dei substrati che ho trovato non c'è nulla che riguardi il peso.
Tra CEM-3 e FR4, qual è il materiale più leggero? Qual è il peso medio per superficie dei pannelli CEM-3?

Leggi consigli dettagliati dagli articoli del blog

Scorrere fino a Top